O meia Gerson, do Cruzeiro, e o pai dele, Marcão, respondem a uma ação judicial apresentada pelo escritório Motta Morais Sociedade Individual de Advocacia, que reivindica o pagamento de aproximadamente R$ 73,8 mil por serviços jurídicos. A empresa afirma que foi contratada pelos dois em março de 2025, com honorários mensais fixados em R$ 8 mil, e sustenta que os repasses foram interrompidos em janeiro de 2026. Marcão contesta a cobrança e classifica o processo como descabido.

Segundo informações apuradas por O TEMPO Sports, a alegação do escritório é de que existia um acordo para a prestação contínua de serviços advocatícios a Gerson e ao pai do jogador. O valor mensal previsto, conforme os termos apresentados na ação, seria de R$ 8 mil. Com a interrupção dos pagamentos, a empresa afirma ter acumulado um débito que chegou ao montante aproximado de R$ 73,8 mil.

Antes de recorrer ao Judiciário, o escritório teria tentado resolver a situação diretamente com os contratantes. De acordo com informações divulgadas pelo portal Metrópole, as tratativas extrajudiciais não resultaram em um entendimento entre as partes. Sem um acordo para a quitação dos valores reclamados, a empresa decidiu formalizar a cobrança por meio de uma ação judicial.

O processo foi protocolado em 30 de setembro deste ano. Na ação, o escritório solicita que Gerson e Marcão sejam citados oficialmente e intimados a pagar o valor apontado como devido. A cobrança está relacionada aos honorários que, segundo a empresa, deixaram de ser pagos a partir de janeiro de 2026.

Além do pagamento do débito, a parte autora também pediu que sejam adotadas medidas para garantir a quitação da quantia. Entre os pedidos está a possibilidade de bloqueio de bens e valores pertencentes ao jogador e ao pai, caso a dívida não seja paga. A solicitação tem como finalidade assegurar, segundo o escritório, os recursos necessários para o cumprimento de uma eventual decisão favorável.

Marcão nega que Gerson tenha contratado o escritório

Marcão apresentou uma versão diferente da relatada na ação. Em contato com O TEMPO Sports, o pai do atleta afirmou que Gerson não teria qualquer participação no caso. Ele também declarou que o jogador sequer saberia da existência do escritório responsável pela cobrança.

Outro ponto contestado por Marcão é a validade do documento usado para sustentar a ação. De acordo com ele, a minuta de contrato apresentada pelo escritório não traz a assinatura de Gerson. Por esse motivo, o pai do meia questiona a inclusão do atleta no processo e afirma que não houve contratação conjunta nos termos defendidos pela empresa.

Marcão relatou ainda que conheceu os advogados por meio da indicação de um assessor financeiro. Ele admite ter firmado um contrato pontual para a realização de serviços, mas nega a existência de um vínculo de longa duração com o escritório Motta Morais Sociedade Individual de Advocacia.

A defesa de Marcão argumenta que a contratação limitada não justificaria uma cobrança próxima de R$ 73,8 mil. Para os advogados, os termos apresentados no processo não refletiriam o serviço efetivamente contratado nem o período de atuação acordado entre as partes.

Em posicionamento encaminhado à reportagem, Marcão e seus representantes legais classificaram a ação como “totalmente descabida”. A defesa informou que já adota as medidas necessárias para demonstrar no processo que os pedidos feitos pelo escritório não procedem.