Dados recentes da consultoria AP Exata indicam que a rejeição ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nas redes sociais supera significativamente a polarização em torno do ministro André Mendonça, também integrante da corte. A análise, que abrange menções em plataformas como Instagram e X (antigo Twitter) entre 1º de setembro e 4 de outubro, revela que o nome de Moraes é citado em mais de 70% das menções negativas feitas ao seu nome, enquanto Mendonça apresenta uma divisão mais equilibrada entre opiniões positivas e negativas.
Desde o momento em que veio à tona a crise envolvendo o relatório da Polícia Federal (PF) sobre o Caso Master, encomendado pelo relator do processo, que detalhou contatos entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e Moraes, a percepção pública sobre o ministro se agravou. No dia 1º de setembro, data do início da análise, Mendonça era citado em 23% das publicações com tom positivo, enquanto as menções negativas correspondiam a uma porcentagem menor, indicando uma polarização que, posteriormente, se intensificou. Ao longo do período analisado, as menções negativas sobre Mendonça passaram a predominar, com os comentários positivos oscilando entre 20% e 25%, e as negativas atingindo entre 25% e 30%.
Por outro lado, a situação de Moraes apresenta uma rejeição ainda mais acentuada. As menções positivas ao ministro não ultrapassam 5% do total, evidenciando uma forte rejeição por parte do público nas redes sociais. A análise da AP Exata, que envolveu 120 mil menções ao longo de mais de um mês, revelou que a percepção negativa sobre Moraes é predominante, reforçando a ideia de que sua imagem pública enfrenta um momento de grande desgaste.
Segundo Sergio Denicoli, CEO da AP Exata e cientista de dados responsável pelo estudo, os resultados indicam que “Alexandre de Moraes está indefensável” nas redes sociais. Em entrevista ao portal WW, Denicoli afirmou que Moraes perdeu o apoio de uma parcela significativa da esquerda, ficando atualmente apoiado por um contingente considerado “irrelevante” em termos de influência. Essa perda de respaldo, segundo ele, reflete uma crise de imagem do ministro, que parece estar enfrentando um desgaste profundo na opinião pública digital.
No caso de Mendonça, embora também tenha sofrido ataques e críticas, a análise mostra que as menções negativas acompanham, de certa forma, o crescimento das opiniões positivas. Isso indica uma polarização mais equilibrada, mesmo com a tentativa de setores da esquerda de colocá-lo em um conflito político, conforme observa Denicoli. A diferença fundamental entre os dois ministros reside na intensidade da rejeição: enquanto Moraes enfrenta uma rejeição quase unânime nas redes, Mendonça ainda mantém uma parcela de apoio, embora em declínio.
A crise de imagem de Moraes, evidenciada pelos dados, reforça o momento de instabilidade enfrentado por ele na opinião pública digital, que reflete o acirramento do debate político e judicial no país. A análise da AP Exata demonstra que, em um cenário de forte polarização, a rejeição ao ministro do STF atingiu níveis que indicam um isolamento crescente, enquanto Mendonça, apesar das críticas, mantém uma base de menções positivas mais significativa.
