O Cruzeiro entrou com uma ação na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD) contra o Grêmio, reivindicando o pagamento de valores devidos referentes à negociação do lateral-esquerdo Marlon, realizada em 2025. O clube mineiro alega que o clube gaúcho não cumpriu com as obrigações financeiras estabelecidas no acordo de transferência do atleta.

A transferência de Marlon do Cruzeiro para o Grêmio teve início em abril de 2025, quando o jogador foi emprestado ao clube gaúcho. A negociação ocorreu após um momento de crise no time celeste, que havia sofrido uma derrota por 2 a 1 contra o Mushuc Runa, do Equador, na fase de grupos da Copa Sul-Americana daquele ano. Na ocasião, o desempenho do clube mineiro no torneio internacional refletia um momento de instabilidade, o que contribuiu para a decisão de emprestar o atleta ao Tricolor Gaúcho.

O contrato de empréstimo de Marlon com o Grêmio continha uma cláusula de compra obrigatória, condicionada ao alcance de uma meta de jogos pelo clube gaúcho. Especificamente, se Marlon atingisse 25 partidas pelo time de Porto Alegre, o Grêmio estaria obrigado a exercer o direito de compra do atleta. Essa meta foi atingida em 4 de outubro de 2025, quando o Grêmio foi derrotado pelo Red Bull Bragantino por 1 a 0, marcando o 25º jogo de Marlon pelo clube gaúcho.

A transação, inicialmente de empréstimo, previa que, uma vez atingida a cláusula de compra, o Grêmio deveria pagar uma quantia estipulada na negociação. De acordo com informações do portal Gaúcha ZH, o valor acordado na época foi de 3,5 milhões de euros, o equivalente na cotação do período a aproximadamente R$ 22 milhões, pagos em dez parcelas. No entanto, o Cruzeiro afirma que o Grêmio não efetuou o pagamento de algumas dessas parcelas, o que motivou a ação na CNRD.

O clube mineiro, por sua vez, não revelou detalhes sobre os valores em atraso ou o montante total que estaria em questão na disputa judicial. A ação busca a quitação integral da dívida, conforme previsto no contrato de transferência, além de possíveis penalidades por inadimplência. O caso ainda está em tramitação na Câmara Nacional de Resolução de Disputas, órgão responsável por dirimir conflitos relacionados a transações de futebol.

Este episódio evidencia as complexidades e os riscos envolvidos em negociações de transferências de jogadores, especialmente em situações de empréstimo com cláusulas de compra condicionadas ao desempenho. A disputa entre Cruzeiro e Grêmio reforça a importância do cumprimento de acordos financeiros firmados entre clubes, sobretudo em transações internacionais, onde as variações cambiais e as condições contratuais podem gerar conflitos jurídicos.