A Justiça autorizou a retirada da tornozeleira eletrônica usada por uma analista da Polícia Civil acusada de participar do desvio de aproximadamente 200 armas e de dinheiro da 1ª Delegacia de Polícia do Barreiro, em Belo Horizonte. O equipamento deixou de ser utilizado nessa terça-feira (10/11), após decisão do juiz Bruno Carmona, da 4ª Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte, proferida no dia anterior.

A decisão foi tomada a partir de um pedido apresentado pela defesa da servidora e recebeu parecer favorável do Ministério Público. A advogada Luísa Rodrigues Cruz havia requerido, no início de novembro, duas providências: o encerramento da monitoração eletrônica e a devolução do passaporte da analista.

O magistrado, no entanto, acolheu apenas parte da solicitação. A tornozeleira foi retirada, mas a proibição de deixar o Brasil continua em vigor. A restrição de viagem, segundo a decisão, permanece necessária para garantir que a acusada esteja disponível para a aplicação da lei penal.

Medida havia sido determinada após suspeita de viagem internacional

A monitoração eletrônica foi imposta em 4 de março de 2026. Na ocasião, surgiram informações de que a analista teria comprado passagens internacionais para uma viagem prevista poucos dias antes da audiência de instrução e julgamento.

Diante dessa possibilidade, a Justiça avaliou que era necessário reforçar as cautelares já aplicadas para assegurar a permanência da acusada à disposição do processo. Além do uso da tornozeleira, a analista estava proibida de deixar o país e submetida a outras obrigações determinadas judicialmente.

Ao reexaminar o caso cerca de oito meses depois, Bruno Carmona considerou que não havia registro de violação das regras impostas. A servidora compareceu à audiência de instrução e julgamento realizada em 24 de março de 2026, e a viagem internacional mencionada nos autos acabou cancelada.

O andamento do processo também foi levado em conta. Ainda são necessárias diligências complementares para encerrar a fase de instrução, mas, na avaliação do juiz, não seria razoável manter indefinidamente o monitoramento eletrônico sem a existência de fatos atuais que comprovassem a necessidade da medida.

Proibição de deixar o país continua válida

Embora tenha considerado desnecessária a continuidade da tornozeleira, o juiz manteve a restrição relacionada a viagens internacionais. A medida, conforme registrado na decisão, continua vinculada à necessidade de garantir a aplicação da lei penal e aos fundamentos que levaram à sua adoção.

O magistrado também advertiu que o descumprimento injustificado de qualquer cautelar poderá provocar consequências mais graves. Caso a analista deixe de cumprir as obrigações impostas, sejam elas estabelecidas anteriormente ou mantidas na decisão mais recente, poderá ser decretada a prisão preventiva.

Assim, a retirada do equipamento não significa o encerramento do processo nem a suspensão de todas as medidas cautelares. A acusada continua submetida às determinações judiciais que permanecem vigentes enquanto a ação não for concluída.

Defesa contesta investigação e acusa corregedoria de parcialidade

A analista é acusada de envolvimento no desvio de cerca de 200 armas e de dinheiro da 1ª Delegacia de Polícia do Barreiro. As acusações ainda estão sob análise judicial, e o processo segue em andamento, com diligências complementares pendentes antes do avanço das próximas etapas.

À reportagem, a advogada Luísa Rodrigues Cruz afirmou que sua cliente teria sido transformada em “bode expiatório”. Segundo a defensora, a investigação foi conduzida de maneira parcial e apresentou falhas graves ao longo da apuração.

Para a defesa, o fim da monitoração eletrônica representa um avanço na tentativa de demonstrar a inocência da servidora e obter a absolvição ao término da ação. A advogada declarou acreditar que o juiz reconhecerá, ao final do processo, que a Corregedoria teria priorizado a indicação rápida de uma responsável para apresentar uma resposta à sociedade, em vez de realizar uma investigação imparcial e rigorosa.

A defesa sustenta que os erros apontados nos autos devem levar à absolvição da analista. Até o momento, porém, a decisão judicial alcançou somente a monitoração eletrônica: a proibição de deixar o país e as demais obrigações cautelares aplicáveis ao caso permanecem em vigor.