O volante Alexsander, integrante do elenco do Atlético Mineiro, será submetido a julgamento pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) na manhã desta quinta-feira, dia 10 de setembro. A sessão ocorre em decorrência de ações ocorridas durante o clássico entre Atlético e Cruzeiro, válido pelo jogo de volta da Copa do Brasil, realizado no dia 1º de setembro, no qual o Galo saiu vitorioso por 2 a 1. O julgamento tem como foco possíveis infrações cometidas pelo jogador durante a partida, especialmente relacionadas ao artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva não especificadas em outras regras do código.
Segundo informações oficiais do STJD, Alexsander será julgado por esse artigo, embora o tribunal não tenha detalhado as circunstâncias específicas que motivaram a denúncia. No entanto, há registros de que o atleta do Atlético provocou o atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, após o jogo, ao gravar um vídeo com provocações dentro da sala de antidoping da Arena MRV, palco do confronto. Nesse vídeo, o jogador do Atlético declarou: “Aí, ô… O pai tá aqui, bundão, otário, fudido”, comentários que foram posteriormente divulgados nas redes sociais do atleta, gerando repercussão e questionamentos sobre conduta ética no esporte.
Além de Alexsander, outros envolvidos também terão audiência marcada no tribunal. Sérgio Coelho, presidente do Atlético Mineiro, será julgado por ofensas dirigidas ao árbitro da partida, fato que foi mencionado na súmula oficial publicada após o jogo. A conduta do dirigente foi considerada grave o suficiente para ser levada ao julgamento, refletindo o impacto das declarações e atitudes de figuras do clube durante e após o clássico.
Outro jogador que terá que responder pelos acontecimentos é Villalba, do Cruzeiro, que será julgado pela expulsão ocorrida no segundo tempo do jogo, após uma falta sobre Cuello. A expulsão foi registrada na súmula e também será avaliada pelo tribunal, que determinará possíveis penalidades dependendo do entendimento do comportamento do atleta durante aquele lance.
Este julgamento evidencia a atenção do STJD às condutas disciplinares e éticas no futebol brasileiro, especialmente em partidas de alta relevância como o clássico entre Atlético e Cruzeiro, que mobilizam torcedores e imprensa. As ações do jogador do Atlético, principalmente a provocação pública e a gravação do vídeo, além do episódio envolvendo o presidente do clube, reforçam a importância de manter o respeito às regras e à ética esportiva, sob pena de sanções que podem incluir multas ou suspensões. O resultado do julgamento deve ser divulgado posteriormente, com possíveis repercussões para os envolvidos e para a conduta dos clubes nas próximas partidas.
