Uma mudança na estrutura da Polícia Federal (PF) provocou reação dentro da corporação após dois delegados envolvidos desde o início nas investigações relacionadas ao Banco Master deixarem os postos que ocupavam. A direção da instituição afirma que a medida foi administrativa, mas parte dos policiais interpreta a alteração como uma forma de afastar os investigadores que acumulavam conhecimento sobre o andamento do caso.

A informação foi apresentada pelo analista de política da CNN Matheus Teixeira durante o programa Live CNN. Segundo ele, a reformulação do setor responsável pelos inquéritos que tramitam nos tribunais superiores aumentou a pressão interna sobre o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

Os dois delegados estavam à frente das coordenações encarregadas de conduzir as apurações do Banco Master. Como acompanharam o caso desde sua fase inicial, os investigadores conheciam o histórico do inquérito e os elementos reunidos ao longo do trabalho policial. A substituição, por isso, passou a ser vista por uma ala da corporação como uma mudança capaz de afetar a continuidade das investigações.

A explicação oficial da PF é que a reestruturação não teve relação direta com o conteúdo dos inquéritos. Conforme essa versão, os delegados retirados não exerciam funções ligadas à chamada “atividade finalística” da instituição. A reorganização seria, portanto, uma decisão interna para ajustar a distribuição e o funcionamento das áreas responsáveis pelos trabalhos nos tribunais superiores.

Embora o diretor-geral tenha competência para modificar a organização administrativa da Polícia Federal, incluindo a criação de coordenações e a fusão de divisões, integrantes críticos da corporação questionam o momento escolhido para a alteração. Para esse grupo, a medida não pode ser analisada apenas sob o ponto de vista formal, já que resultou na saída de profissionais diretamente familiarizados com uma investigação em curso.

Na avaliação dessa ala, a troca pode trazer mais dificuldades do que benefícios às apurações. A preocupação está relacionada à perda de continuidade e à necessidade de os novos responsáveis se inteirarem de informações e decisões acumuladas desde o começo do caso Banco Master. O entendimento é que a experiência dos delegados afastados poderia ser relevante para o desenvolvimento dos inquéritos.

Matheus Teixeira afirmou que Andrei Rodrigues já enfrentava resistência de parte da Polícia Federal e que a decisão tomada nesta semana contribuiu para ampliar esse movimento de contestação. A avaliação divulgada pelo analista é que, apesar de a direção ter respaldo institucional para promover a reorganização, a repercussão interna foi agravada pelo efeito concreto da medida sobre os investigadores do caso.

Reestruturação é associada a mudança anterior na investigação do INSS

A crise atual também foi relacionada a um episódio anterior envolvendo outra área da Polícia Federal. Na ocasião, alterações formais na estrutura da corporação ocorreram durante uma crise e levaram à saída de um delegado que atuava na investigação sobre o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

A apuração do INSS alcançou Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), além de integrantes do governo federal. Entre os nomes mencionados estava Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, que ocupava o cargo de chefe de gabinete.

De acordo com o analista da CNN, a semelhança entre os episódios está no fato de mudanças administrativas terem produzido a retirada de delegados envolvidos diretamente em investigações sensíveis. A comparação ajuda a explicar a desconfiança manifestada por parte dos policiais em relação à atual reorganização, ainda que a justificativa pública da PF seja de que a decisão teve exclusivamente caráter administrativo.